在线视频平台:如何根据你的需求选择合适的

When crafting a video strategy, 你需要做的第一个决定是如何将视频分发给客户. 这可以归结为要么购买端到端的全面服务解决方案，要么在内部创建自定义视频平台.

客户经常让我回答这个古老但不断变化的问题:“建造还是购买。?这个问题的答案需要持续不断的发现工作，以评估最新的在线视频平台(OVP)产品. The big names in the business—such as Brightcove, Ooyala, and Kaltura—have been around for a while now. But the sector is growing fast, 如果你喜欢的在线视频服务供应商还没有添加类似ovp的产品, chances are it will in the near future.

The Argument for Buying

OVP通常为希望外包从摄取到部署流视频管道中的所有内容的公司提供端到端解决方案. 如果您将源内容上传到OVP, 它可以(希望)处理你需要的一切，让你的视频出现在观众面前. Common services include encoding, metadata/tag editing, hosted streaming, 你可以在不同的应用中嵌入播放器.

Depending on the OVP, 这些服务您可以按单付费, 或者你也可以选择一个适合你需要的套餐. 大多数较大的ovp都有年度合同，最低套餐可以低至每月500美元. 大多数ovp会考虑你将要管理的内容数量.g., 10 hours of content? Hundreds of hours of content?)，以及你的观众会消费多少视频，来计算他们的定价. 如果你对你的需求有更多的技术细节，你可能会准备得更好, 比如你想要提供的最高比特率和/或分辨率, ready as well. 这些标准会影响所使用的存储量和带宽.

如果你想卸下你的在线视频管道的责任, OVP可能是您的正确选择. 您不一定需要像我这样的视频解决方案架构师来指导您完成流程- ovp提供商需要您的业务, 他们有很有能力的销售人员，他们可以带技术人员来回答问题.

The Argument for Building

也就是说，深入研究ovp的技术方面的过程可能很费力. 为OVP生成的大多数入门技术文档都是供管理自己的资产库的内容提供者审查的. 在自己的移动或桌面本机应用程序中构建自定义前端组件的客户经常需要帮助来评估甚至是低级的OVP技术文档.

如果你想建立一个用户生成内容(UGC)网站/应用程序，模仿YouTube, for example, 您可能会也可能不会围绕OVP的服务构建您的产品.

围绕api的一个非常技术性的方面是谁或什么可以访问OVP的后端服务. 一个简单的例子是文件上传. 假设你希望你的移动应用程序的用户能够上传在他或她的智能手机上拍摄的视频. 您是否需要让您的移动应用程序首先将视频上传到您的web服务器，然后让您的服务器将文件传输到OVP, 或者手机应用程序可以直接上传到你的OVP? 这个看似简单的问题可能很难回答. 一些ovp要求所有API调用都携带帐户持有人的凭据——这是您在公开分发的移动应用程序中永远无法做到的. 在这种情况下，您需要在访问OVP之前通过服务器代理所有请求. With more advanced APIs, 您可以在服务器上使用OVP的API生成授权令牌, pass that token to your mobile app, 并安全地允许您的用户直接与OVP的后端交互.

如果你对你的在线视频管道有特殊的需求, 准备好与你评估的每个OVP进行一系列的电子邮件和电话交流, 因为最初的销售人员可能需要带额外的技术人员来回答更复杂的问题. 请记住，如果它对您来说没有意义，那么它对您的开发人员来说也可能没有意义!

你会为你的下一个项目建造还是购买? 自定义项目需要自定义问题来获得一个知情的答案.

本文原载于2016年6月刊 Streaming Media magazine as "OVPs: Past the FAQ."

罗伯特·莱因哈特的文章首先出现在在线视频网站上.net